(a) Recommendation du Ministre de Russe à Tokyo.
Le Gouvernement de Sa Majesté l'Empereur, mon Auguste Maître, en examinant les conditions de paix que le Japon impose à la Chine, trouve que la possession de la presqu'île de Liaotoung réclamée par le Japon, serait une menace constante contre la capitale de la Chine, en même temps qu'elle rendrait illusoire l'indépendance de la Corée, que dès lors elle serait un perpétuel obstacle à une pacification durable de l'Extrême-Orient.
En conséquence le Gouvernement de Sa Majesté l'Empereur, mon Auguste Maître, croit donner une nouvelle preuve de son amitié sincère au Gouvernement de Sa Majesté l'Empereur du Japon en Lui conseillant de renoncer à la possession définitive de la presqu'île de Liaotoung.
(b) Recommendation du Ministre de France à Tokyo.
Le Gouvernement de la République Française estime que la possession de la presqu'île de Liaotoung est une menace pour la capitale de la Chine qu'elle rendrait illusoire l'indépendance de la Corée, et serait un obstacle perpétuel à la pacification de l'Extrême-Orient. Désireux de donner au Gouvernement Impérial une nouvelle preuve des sentiments amicaux qui l'animent à l'égard du Japon, le Gouvernement de la République Française croit donc devoir donner au Gouvernement Impérial le Conseil amical de renoncer à la possession définitive de cette presqu'île.
Fait à Tokyo, le 23 avril 1895.
L'envoyé extraordinaire et Ministre Plénipotentiaire de la République Française au Japon.
Signé: J. Harmand.
(c) Empfehlungs-Note des Deutschen Gesandten in Tokio.
„Meine hohe Regierung hat mich angewiesen zu erklären:
„„Die Prüfung der japanischen Friedensbedingungen drängt der deutschen Regierung die Ueberzeugung auf, dass die von Japan verlangte Besitznahme von Liaotoung eine constante Bedrohung der Hauptstadt von China sein und gleichzeitig die Unabhängigkeit Korea's illusorisch machen würde, dass sie sich folglich als dauerndes Hinderniss für den Frieden Ostasiens darstellt. Deutschland räth daher, auf definitive Besitznahme der Halbinsel zu verzichten.““
„Ich bin beauftragt an vorstehende Erklärung folgende Bemerkungen zu knüpfen:
„„Japan hat im Verlaufe des gegenwärtigen Krieges mehr als einen Beweis der freundschaftlichen Disposition Deutschlands erhalten. Die von England bereits unter dem 7ten Oktober v. J. vorgeschlagene Einmischung der Grossmächte in den Japanisch-Chinesischen Streit hat Deutschland demals aus Freundschaft für Japan abgelehnt. Ferner hat die Regierung Seiner Majestät des Kaisers unter dem 8. März d. J. der japanischen Regierung Beschleunigung des Friedens und Mässigung in de Bedingungen empfohlen. Im Hindblick auf eine wahrscheinliche, durch China erbetene Intervention der Mächte hat Deutschland damals den unmittelbaren Friedensschluss unter billigen Bedingungen als für Japan verhältnissmässig am vortheilhaftesten bezeichnet und dabei hervorgehoben, dass die Forderung einer Gebietsabtretung auf dem Festlande besonders geeignet seint würde, eine Intervention zu provoziren. Japan hat diese uneigenützigen Ratschläge nicht beherzigt.
Die jetzigen japanischen Friedensbedingungen sind übertrieben; sie verletzen Europaische, auch Deutsche Interessen, wenn shon letztere in geringerem Masse.
Die Regierung Seiner Majestät de Kaisers ist daher jetzt heranlasst mit zu protestieren und wird falls erforderlich, ihren Protest auch den nötigen Hochdruck zu geben wissen.
Japan kann daher nachgeben, der Kampf gegen drei Grossmächte aussichtslos.““